nätdejting utan registrering Nya censurlagen: Domstolarna ska avgöra vad som är ”seriös” media

Statsminister Stefan Löfven. Foto: Nyheter Idag
  • bedragare dejtingsajter dejting på facebook status Fredag 7 Jul 2017 dejting på facebook side dejta 12 år äldre man blir 2017-07-07
nätdejting hopplöst fall dejtingsidor recensioner hotell 2499

nätdejting chat nätdejting värdelöst BLOGG Är Nyheter Idag att anse som seriös media eller inte? Den frågan kan en domstol i framtiden bli tvungen att fundera över för att avgöra om Nyheter Idag ska ha samma grundlagsskydd som våra konkurrenter. Så kan man tolka den lagrådsremiss som regeringen lämnat över till Lagrådet.

nätdejting ukraina Lagen ska göra skillnad på ”seriösa” medier som Dagens Nyheter och uppstickare som Nyheter Idag. Det är svårt att tolka regeringens lagrådsremiss på annat sätt. Men vi börjar från början för att förstå vad det här handlar om.

nätdejting seriösa Det börjar med Lexbase. Regeringen vill stoppa tjänster där allmänheten kan söka efter sådan information som kan anses vara integritetskränkande mot enskilda individer. Domar i brottmål är sådan information, enligt regeringens lagrådsremiss. Idag kan Lexbase erbjuda den tjänsten i skydd av mediernas grundlagsskydd.

nätdejting oslo Men det stannar inte där. Även etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse eller medlemskap i fackförening, om hälsa, sexualliv eller sexuell läggning med mera, kan vara sådan information som är integritetskränkande.

nätdejting argument Således ska den som gör sådan information tillgänglig i sökbar form inte omfattas av det grundlagsskydd som gäller för medier. Men riktigt så enkelt är det inte heller.

nätdejting dn ”Det är enligt regeringen av största vikt att seriös, granskande journalistik inte på något sätt ska kunna hämmas av regleringen”, står att läsa i dejtingsidor vänner online.

nätdejting unga Alltså, om du är ”seriös” media behöver du inte oroa dig. Då kan du publicera känsliga personuppgifter i sökbart format och fortfarande vara skyddad av grundlagarna. Men om du inte är ”seriös” media, och gör samma sak, då får du se till att skaffa en jävligt duktig advokat. Typ.

nätdejting mötesplatsen Hur en domstol ska bedöma vilka medier som bedriver seriös journalistik framgår inte i lagrådsremissen.

nätdejting bra eller dåligt Vi gör ett tankeexperiment här. Säg att en riksdagsledamot i Moderaterna påstår att tiggeriet är organiserat. SD håller med i påståendet och även enskilda borgerliga debattörer. Men så rycker Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg (S) in och påstår att det är en myt, en ”råtta i pizzan”.

nätdejting inga svar På regeringens hemsida publiceras en lista på olika myter. En av myterna är att invandringen kostar pengar, en annan myt är att det finns organiserat tiggeri. Samtidigt får både Lindberg och regeringen understöd av partikamraterna på Dagens Nyheter. Alla slår de fast att det inte finns något organiserat tiggeri.

nätdejting bregott För säkerhets skull ser regeringen till att Brottsförebyggande rådet inte uppdaterar statistik som berör utrikes föddas kriminalitet. Nu kan Socialdemokraterna, Dagens Nyheter och Anders Lindberg gemensamt gå ut med påståendet att det inte finns någon statistik eller forskning som visar att moderaten har rätt.

nätdejting ytligt I ett sådant läge bestämmer sig Nyheter Idag för att granska makten. Stämmer regeringens påstående att organiserat tiggeri är en myt? För att undersöka saken måste redaktionen på Nyheter Idag söka i brottmålsdomar för att exempelvis se om det finns människohandel kopplat till tiggeri. För att det ska låta sig göras på ett någorlunda rimligt sätt krävs att man kan fritextsöka i brottmålsdomarna.

nätdejting vetenskap Men eftersom Lexbase och liknande tjänster är förbjudna bestämmer sig Nyheter Idag för att gå den hårda vägen. Efter månader av arbete presenterar Nyheter Idag en lång rad domar som alla visar att det på olika sätt faktiskt finns organiserat tiggeri.

nätdejting tinder Till en början hävdar regeringen att det går inte ta Nyheter Idag på allvar. De är inte ”riktig” media, säger regeringen. För att undanröja alla tvivel publicerar Nyheter Idag alla relevanta domar så att envar kan söka och själv läsa innantill att tiggeriet visst det är organiserat.

nätdejting kulturintresserade Eftersom regeringen nu är riktigt arga över att blivit påkomna med en lögn anmäls således Nyheter Idag till rättslig instans och ska nu prövas inför rätten om de gjort en ”Lexbase”. Publiceringen av domarna rör både brottslighet men anses även vara en sammanställning på etnicitet, alltså två saker som är förbjudna. Om man inte är riktig media förstås, då är det lugnt. Här ska rätten nu alltså ta ställning till om Nyheter Idag ska ha samma grundlagsskydd som regeringstrogna DN.

bra profiltext dejting De ska alltså avgöra om Nyheter Idag bedriver ”seriös, granskande journalistik”. Om rätten anser att Nyheter Idag inte är ”seriös” media, då väntar alltså straffsanktioner. Vilka dessa sanktioner är vet vi inte ännu, det ska regleras i framtida lagar som ännu ej är stiftade, om jag nu förstår det hela rätt.

dejtingsajt aktiva upplevelser Låter det som att jag målar upp en skrämmande bild? Det finns de som kan sådant här bättre än mig. Hovrättsrådet Katarina Rikte vid Hovrätten över Skåne och Blekinge, som är en av remissinstanserna, är en sådan person.

nätdejting golf – Det man gör med de här bestämmelserna är att man öppnar ett gigantiskt svart hål i grundlagsskyddet. Därför säger vi att såhär kan man inte göra. Det går inte! säger hon om regeringens lagrådsremiss till Nyheter Idag.

nätdejting träning nätdejting akademiker Se även:
dejtingsajt för höginkomsttagare
bästa dejtingsidan snygg cykel
dejtingsida för vegetarianer bok

nätdejting 20 år noll

dejtingsajt aktiva tours Innehållet som publiceras på Nyheter Idag omfattas av grundlagsskydd. Detta inkluderar inte kommentarsfältet. Du som kommenterar är helt ansvarig för det du skriver.

nätdejting 20 år bröllopsdag Mer från Nyheter Idag